home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6541 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  53 lines
  1. Path: RRZ.Uni-Koeln.DE!usenet
  2. From: Ralf Corterier <a2345803@smail.rrz.uni-koeln.de>
  3. Newsgroups: zer.z-netz.telecom.allgemein,de.comm.misc,oche.pretty-w.ruhr.general,de.comm.isdn,ping.service
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  5. Date: Sat, 16 Mar 1996 08:29:00 +0000
  6. Organization: Regional Computing Center, University of Cologne
  7. Message-ID: <VA.0000000f.0012415d@ralf>
  8. References: <63a7$b$E4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  9. Reply-To: a2345803@smail.rrz.uni-koeln.de
  10. NNTP-Posting-Host: annexr2-18.slip.uni-koeln.de
  11. X-Newsreader: Virtual Access by Ashmount Research Ltd, http://www.ashmount.com
  12.  
  13. Hallo,
  14.  
  15. > schnell klar werden: so schlecht wie hier dargestellt KANN die Telekom
  16. > garnicht sein, das ist einfach unm÷glich. Die Telekom mⁿ▀te massig viele
  17. > Milliarden ▄berschu▀ pro Jahr machen und das ganze Land mⁿ▀te in 
  18.  
  19. Augenblick, Milliarden von ▄berschⁿssen k÷nnen auch irgendwo im Sand 
  20. versickern, z.B. in gewaltigen Bⁿrokratien. Ist Dir bewu▀t, da▀ ein 
  21. AT&T-Mitarbeiter den VIERFACHEN Umsatz eines Telekom-Mitarbeiters macht. Ich 
  22. m÷chte jetzt nicht die lange Liste staatlicher Unternehmen aufzΣhlen, die 
  23. man als Beleg anfⁿhren kann, aber wer noch nicht gemerkt hat, dass 
  24. ▄berschuss die Differenz von Ertrag und AUFWAND ist, tja, schade. 
  25.  
  26.  
  27. > - Hinweise auf das Ausland, dabei aber v÷llig unrealistische 
  28. Vorstellungen,
  29. >   was dort alles kostenlos ist usw....
  30.  
  31. Was ist denn so falsch an den Darstellungen zu amerikanischen 
  32. Telefongebⁿhren? Ich habe ein Jahr dort gelebt und ob Du's glaubst oder 
  33. nicht, das war wirklich so billig. Echt!! Nich' geschwindelt! ;-))
  34.  
  35. > - man kann ja mal ⁿberlegen: was macht die Telekom mit dem ganzen Geld, 
  36. was
  37. >   sie angeblich zuviel einnimmt. Soviel k÷nnen die garnicht auf der hohen
  38. >   Kante haben oder nutzlos verprassen.... zwangslΣufig mu▀ davon irgendwas 
  39. den
  40. >   Kunden an anderer Stelle zugute kommen.
  41.  
  42. Siehe Argument oben. Die Telekom ist KEIN normales Unternehmen. Sie ist 
  43. Monopolist, zudem staatlicher. Da hilft auch die Rechtsform nicht. 
  44. Preisbildung im Monopol lernt ein Student im ersten Semester, 
  45. WettbewerbsintensitΣt erst etwas spΣter (kann man sich aber eigentlich auch 
  46. so vorstellen). Meist kommt da kein gutes Ergebnis raus. Die Telekom 
  47. demonstriert zur Zeit eindrucksvoll, da▀ die Theorie gar nicht so schlecht 
  48. ist.
  49.  
  50. MfG,
  51.   Ralf Corterier
  52.  
  53.